Процедура по сокращению прямого перебора

Другое » Оптимальное размещение участка слежения в графе решения летчика » Процедура по сокращению прямого перебора

Рисунок 2.78

Рисунок 2.79

Рисунок 2.74

Делаем вывод, что при а2>а1 и b≤a2 целесообразно оставлять на I участке. При росте b (b>a2) есть критическая точка, после которой целесообразно переносить на II участок.

Анализируя результаты тестовых примеров, можно сделать вывод:

1) a1>a2, b>a2, то целесообразен перенос на II участок

2) a2>a1, b≤a2 то перенос нецелесообразен

3) При росте b (b>a2) есть критическая точка, после которой целесообразно переносить на II участок

Пример: з/последовательность 5 3 4 3 3 5

Параметры оценочной функции: а1=1, a2=2, b=4, x1=5

Класс з/последовательности: {I, x1<∑}

Скользящее сечение слева-направо, укрупнение членов на I участке не требуется. K=6 (количество членов равно шести).

Оценим перенос всех членов з/последовательности сразу:

∆1=(a2-a1)( ∑1-x1)-(k1-1)b1

∆2=(a2-a1) ∑2-k2b1

∆1=(2-1)(23-5)-(6-1)*4=-2<0

Перенос целесообразен.

При скользящем сечении перед первым членом з/последовательности имеем:

5 3 4 3 3 5 Оценка=47

8 4 3 3 5 Оценка=49 ∆1=(2-1)(8-5)-(2-1)*4=-4

12 3 3 5 Оценка=53 ∆2=(2-1)*4-1*4=0

15 3 5 Оценка=55 ∆2=(2-1)*3-1*4=-1

18 5 Оценка=57 ∆2=(2-1)*3-1*4=-1

23 Оценка=63 ∆2=(2-1)*5-1*4=1

Рисунок 2.80

Несмотря на то, что перенос на II участок всех членов з/последовательности целесообразен, последовательный перенос членов (обязательно с уменьшением числа укрупненных членов I участка) может давать меньшую оценку. (8 4 3 3 5 Оценка 23, а полный перенос показал увеличение до оценки 63)

При полном прохождении скользящего сечения слева-направо получим оптимальную п/последовательность:

5 7 6 5 Оценка=45

Рисунок 2.81

Обратное («справа-налево») движение скользящего сечения есть повторение прямого скольжения

Рисунок 2.82

Обратная процедура необходима для контроля в общем случае. На практике она не дает новых результатов.

Пример: перенос членов з/последовательности или перенос предварительно укрупненных членов з/последовательности)

З/последовательность: 1 2 2 3 2 2 3 3 4 1

Параметры оценочной функции: а1=1, a2=2, b=4, x1=5

Укрупнение на I участке:

Рисунок 2.83

5 5 5 3 5 K=5 Оценка=43

Рисунок 2.84

Оптимальная последовательность: 5 5 5 3 5 Оценка=43

Рисунок 2.85

Скользящее сечение «справа-налево»:

Рисунок 2.86

Другие публикации:

Определение наименьших радиусов кривых в продольном профиле
Для улучшения условий движения и обеспечения видимости переломы продольного профиля смягчают введением выпуклых и вогнутых кривых. Минимальные радиусы выпуклых кривых определяют из условия обеспечения видимости поверхности дороги . Для расчета принимаем значения полученные расчетным путем, а не при ...

Подбор карт, руководств и пособий
По каталогу карт и книг в соответствии с требованиями РШС-89 выполняем подбор карт, книг и пособий на переход. Результаты подбора заносим в таблице 1.1 Таблица 1.1 - Список генеральных и путевых карт, использованных на переходе № карты Chart No. Название карты Title of Chart or Plan Масштаб 1: Natu ...

Технологический процесс станции, как объект информационного обслуживания
Основные положения, определяющие технологический процесс работы станции, как объект информационного обслуживания Результатом решения задачи выбора очерёдности расформирования составов на горке (ВОРС) должен быть набор планов, определяющих ведение технологических процессов сортировочной системы: при ...