Технико-экономическое сравнение вариантов трассы и расчёт эффективности капитальных вложений
Другое » Проектирование участка автомобильной дороги по топографической карте между заданными точками в Псковской области » Технико-экономическое сравнение вариантов трассы и расчёт эффективности
капитальных вложений
Для определения затрат на ремонт и содержание улицы воспользуемся формулой:
,
- затраты на ремонт, содержание загородной дороги, тыс. руб.;
К – капитальные вложения в строительство объекта, тыс. руб.;
Нj – нормы затрат на проведение работ по ремонту, содержанию дороги.
Периодичность проведения работ по ремонту и капитальному ремонту принимаем в соответствии с нормативными межремонтными сроками: капремонт 15й год, ремонт – 4,8,12,16 и 20й года. Затраты на проведение ремонт – по капремонту 40% от стоимости строительства, по ремонту 12,8%, по текущему ремонту и содержанию – 2,4%.
Все затраты на строительство, ремонт и содержание дороги II категории за расчетный период сведены в таблицу. В этой же таблице рассчитаны и дисконтированные затраты на весь рассматриваемый период.
Для расчета затрат, связанных с автомобильным транспортом, выберем в качестве характерных представителей транспортного потока следующие транспортные средства. Легковые автомобили – ГАЗ 3105, грузовые – КамАЗ=53215. Используя данные приложений [30] и применяя индекс 1,25 на эксплуатацию автомобильного транспорта, сведем небходимые параметры в табл.
Основные технико-экономические показатели автомобильного транспорта:
|
№ п/п |
тип транспортного средства |
Время в наряде, час |
Норматив переменных затрат на 1 км прбега, руб. |
Норматив постоянных затрат на 1 час пребывания в наряде, руб |
Часовая заработная плата водителя, руб |
Пассажировместимость легкового транспорта, чел |
Коэффициент наполняемости Легкового транспорта, руб |
|
1 |
ГАЗ 3105 |
9 |
2.4 |
21.713 |
45.125 |
4 |
0.5 |
|
2 |
КамАЗ-53215 |
9 |
6.95 |
63.163 |
63.25 |
- |
- |
Используя формулы (11.9), (11.10), (11.)-(11.6) [30] на основании имеющихся данных (см. выше), рассчитаем капвложения в автомобильный транспорт, затраты на эксплуатацию автомобильного транспорта, экономическую оценку потерь времени нахождения в пути пассажиров.
Расчеты проводятся для базовых условий («без проекта») и проектных условий («с проектом»). Все результаты сведены в табл. ниже, там же определены суммарные дисконтированные затраты.
Расчетная величина себестоимости пробега j-го типа автомобиля на 1 км в конкретных дорожных условиях находится из следующего выражения:
,
- расчетное значение переменных затрат на 1 км пробега автомобиля i-го типа на участке j;
- расчетное значение постоянных затрат на 1 ч пребывания автомобиля i-го типа в наряде;
di – часовая заработня плата водителя i-го типа автомобиля с начислениями;
Клi – коэффициент, учитывающий долю личных легковых автомобилей в потоке;
Другие публикации:
Анализ влияния условий
базирования и обеспечения техническим имуществом на уровень технической готовности
кораблей с ГТЭУ
Ниже, на рисунке 3.1 показаны расчетные значения изменения коэффициента технической готовности ГТЭУ для различных условий базирования. Рисунок 9 - расчетные значения изменения коэффициента технической готовности ГТЭУ для различных условий базирования. Расчеты производились для четырех условных уров ...
Организация
диспетчерского управления
Диспетчерское руководство движением автобусов является завершающим этапом всей эксклюзивной деятельности пассажирского автомобильного транспорта. Диспетчерская служба следит за своевременным выполнением основного назначения эксплуатирующих транспортных средств, обеспечивает контроль и руководство з ...
Рынок логистических услуг. PL-посредники
Рынок логистических услуг России состоит из трех сегментов: перевозок и экспедирования всеми видами транспорта - около 80%; складских услуг - 15%; услуг по интеграции и управлению цепями поставок - не более 5%. В предыдущие годы развитие российского рынка логистических услуг шло, преимущественно, п ...
